Er werden al 3690 voorstellen ingediend

Waar kan het verkeer volgens jou veiliger?

Samen veilig onderweg in het verkeer?

Deel het project en versterk je stem

Dit platform kosteloos gebruiken?

Ontdek de details

Ontdek alle voorstellen op de kaart

Jullie voorstellen voor veiligere mobiliteit

auto komend v. Diksmuidestr lijkt het dat je kan doorrijden tot aan IJzerstr. Je moet echter 1st naar Werfstr en rechts van vluchtheuvel nr IJzerstr.
Belijning op de grond die de auto's komend van de Diksmuidestraat duidelijk (!) laat zien dat je niet links van de vluchtheuvel naar de Ijzerstraat mag, maar eerst naar rechts moet afdraaien naar Werfstraat en dan naar links richting IJzerstraat. Reeds contact gehad met zowel stad Brugge (beheerder Diksmuidestraat en Werfstraat) die mij doorverwijst naar Agentschap Wegen en Verkeer (beheerder Ijzerstraat). Agentschap Wegen en Verkeer zegt dat het een bevoegdheid is van Stad Brugge. Antwoord Wegen en Verkeer doorgestuurd naar wegendienst stad Brugge, zonder resultaat.
Lut
0 0
Meld je aan om te reageren
De belangrijkste verkeersader door het centrum van het dorp, waar een fietspad over minstens 2 km ontbreekt (Groene- en Snellegemsestr)
1° Aanleg van een tweerichtingsfietspad en/of 2° alle zwaar verkeer uit het centrum weren en/of 3° eenrichtingsverkeer introduceren
Géry
0 0
Meld je aan om te reageren
Onveilige oversteekplaats voor fietsers en voetgangers. Aan kant Schiplaken ontbreekt infrastructuur om fietsers en voetgangers hun weg veilig te laten vervolgen via Goorweg.
Oversteekplaats zichtbaarder maken, beter verlichten en signaliseren. Beperk het verkeer dat in en uit Goorweg rijdt en zo fietsers en voetgangers kruist. Verbeter de zichtbaarheid voor wagens komende uit Goorweg. Voorzie infrastructuur voor fietsers en voetgangs om ook aan kant Schiplaken hun weg veilig verder te zetten in plaats van dat ze een parking moeten overrijden en nog eens dwars de Goorweg moeten oversteken.
0 0
Meld je aan om te reageren
trop de jeunes piétons doivent traverser sans autre "protection" que le passage piétons. Venant du pont, la visibilité est trop mauvaise et ont ne les vois pas traverser en direction de la pharmacie. Les autres passages piétons ne sont pas mieux
Aussi paradoxal que cela puisse sembler, ajouter un feu au rond point. Un feu qui bloquerait l'ensemble du rond point, de manière à ce que les piétons puissent traverser en toute sécurité, même les petits, tellement petit parfois qu'on ne les voit pas, qui doivent parfois revenir seul à le maison, après l'école, lorsque en hivers la visibilité est mauvaise. (je l'ai vécu, mon dernier, très raisonnable et prudent, devait revenir seul le vendredi, il avait 7 ans mais avait la taille d'un enfant de 5 ans, et malgré le gilet fluo, on ne le voyait qu'à la dernière minute.) D'autre part, il faut être courageux pour s'engager dans ce rond point en temps que cycliste. Donc ce feu servirait aux piétons et aux cyclistes. Faut-il qu'il soit à la demande ou pas, je n'en sais rien. Il y a toujours de l'abus...
Thérèse
0 0
Meld je aan om te reageren
Permanent verkeersinfarkt.
Ondergrondse tunnel N60 Gent Ronse in Leupegem.
Ërik
0 0
Meld je aan om te reageren
verwarrende situatie op de snelweg
werk voor specialisten in verkeerskunde
Jan
0 0
Meld je aan om te reageren
Ontdek ze allemaal

Veilig Onderweg in het Verkeer

Om de veiligheid op de weg te verbeteren, verzamelden we in het najaar 2023 meer dan 3500 voorstellen! Deze bezorgen we aan alle lokale besturen. Maar daar stopt het niet!

 

Vanaf nu kan je het platform zelf kosteloos gebruiken om voor jouw omgeving of organisatie gegevens te verzamelen!

 

Ontdek de details

Alle berichten